?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

С учетом того, что я нередко хожу один - таскать двушку весом 3,5 кг стало как-то совсем не удобно. Постепенно встал вопрос о покупке относительно легкой одноместной палатки. Ниже - мой подробный рассказ о процессе выбора, покупки, испытаний.




1. Про одноместные палатки написано много, поэтому не буду повторяться. Вот замечательный обзор от stepandurnev, есть многочисленные обсуждения на Guns.ru, да даже Яндекс-Маркет неплохо ориентируется в теме. Все что можно было - прочитал, плюс отзывы владельцев палаток, к которым присматривался уже прицельно. Ближе к покупке даже создал тему на легкоходном форуме, народ достаточно охотно поучаствовал в обсуждении.

2. Для себя решил, что варианты ночевки без палатки в многодневном походе не отвечают моим представлениям о комфорте. Многие ходят со спальником и тентом, при необходимости ставят антимоскитку дополнительно, или носят бивуакзак вместо палатки, или гамак натягивают, или используют однослойки. Все это не по мне (ну, возможно, пока). Я твердо решил, что хочу двухслойную (чтобы не мокнуть от дождя и конденсата), легкую (от 1 до 1,5 кг), и доступную по стоимости палатку (от 10 до 15 т.р.) Бонусом были бы: достаточная высота, чтобы там можно было разместиться сидя, хорошие показатели по влагостойкости, самонесущая конструкция каркаса.

3. Есть огромное количество легкоходных проверенных западных палаток: многие модели Terra Nova, Big Agnes, Vaude, Hubba и т.д. К сожалению большинство из них стали в два раза дороже после скачка курса и поэтому рассматривались скорее в качестве образца для сравнения, чем в качестве реальных вариантов выбора.

4. Основных претендентов оказалось несколько. Логика была примерно такая:

Camp minima 1 sl (честных 1200 гр) - минусы что низкая по высоте (в ней только лежа) и внутренняя палатка из сетки (в холод может быть прохладно). - 13990 р.



Сивера Хобень Про (1 кг) - но не пробовал мембранные и опасался - все же это один слой, пусть и высокотехнологичный, выводящий и т.д. - 13100 р.



Пик-99 Одиножды один (1х1) суперлайт (1250 уже с колышками) из плюсов - чуть повыше, наверное можно сидеть. И самонесущая конструкция. Из минусов для меня - нет антимоскитки на входе, то есть открыть дверь и смотреть на звезды лежа не получится. - 11770 р.



Сплав ягуар (1,58 кг) - тяжелее, но конструкция неплохая, удобнее при необходимости ставить под дождем и стоит дешевле. - 5900 р. За свои деньги - отличный вариант.



Ну также посмотрел китайские клоны известных брендов с aliexpress (вот у survivalpanda, например, обзор одной из таких палаток недавно появился). Поинтересовался насчет б/у известных брендов. А также узнал про некоторые коллекции следующего года (Сплав, например, планирует выпустить Shelter 1 в облегченном варианте из силиконки).

5. Списался с владельцами Minima, а также с производителями 1х1. У последних поинтересовался, реально ли внутри сидеть с моим ростом и можно ли, например, в случае затяжного дождя чаек внутри вскипятить. Ребята, как оказалось, весьма адекватные и готовы к диалогу. Они не стали гадать, а реально выехали в лес и провели полевой эксперимент. Прислали мне фото и описание своих впечатлений, а чуть позже выложили и видео. Это стало ещё одним весомым аргументом в пользу ПИК-99. Фирма на рынке давно, но на слуху больше у велотуристов и у жителей Питера. Я о ней знал немного. Но решил рискнуть и, похоже, не прогадал. Описаний палаток ПИК-99 этой серии до недавнего времени не было (разве что у Панды есть обзор двушки), а моей - так пока нет, будет наверное первый обзор в LJ.

Итак, палатка 1х1 суперлайт от ПИК-99.

Доставка из Питера в Москву - без всяких проблем. Я заказал доставку с курьером так как хотелось успеть до отъезда в Крым. Но можно было забрать и самостоятельно в пунктах доставки. Привозят мне сверток, и сразу видно, насколько же она меньше и легче других моих палаток. Каркас реально очень легкий и складывается компактно. Это удобно, да и вообще каркас понравился, добротно сделан. Кстати, в упаковке на первом фото кроме палатки поместился ещё комплект легкого мембранного костюма - анорак и штаны, а также кружка с крышкой - об этих покупках потом тоже напишу.



Вес 1100 в минимальной комплектации, 1250 с чехлом и колышками. Каркас самонесущий, то есть при необходимости можно обойтись и вообще без колышков, хотя с ними, конечно, комфортнее. В комплекте колышки алюминиевые, 6 штук. Благодаря продуманной конструкции растяжек, шести колышков хватает на всё.



Форма необычная, но на мой вкус она одновременно вполне эстетична и практична. Цвет мне тоже понравился - а то надоело, что для экстремальных палаток обычно всего несколько стандартных вариантов: незаметный зеленый (ну или камуфляж) или кричащий ярко оранжевый (как вариант ярко желтый).



Длина 210, ширина у входа - 90, в ногах - 70. Высота 90. Одному места достаточно. Можно даже все вещи из рюкзака взять с собой в палатку и разложить сбоку, как я обычно делаю. Переодеться в ней тоже вполне реально, даже не касаясь стенок. Ну понятно, что это не кемпинговая палатка, и переодевание займет больше времени и потребует некоторой аккуратности, но во многих однушках это вообще не вариант делать внутри.



Теперь несколько подробнее про детали. Есть вентиляционное окошко на тенте. И вентиляционная сетка на внутренней палатке - она идет по всей длине с одной стороны. Объем маленький - конденсат на тенте утром есть. Но расстояние между тентом и внутренней палаткой большое, так что все в этом плане правильно сделано. В теплую ночь можно не закрывать дверь тента - тогда конденсата не будет совсем. В прохладную ночь при закрытой двери в палатке очень быстро становится тепло.



Внутри - пара небольших карманов, симметрично по бокам у двери, в самом широком месте. На входе застежки для крепления как двери тента, так и двери внутренней палатки. В целом впечатление, что мелочи продуманы, все сделано аккуратно.



Материал легкий, но по ощущениям достаточно прочный. На одной из стоянок в Крыму были острые колючки, протыкающие пенки. Повреждений на дне не заметил. А вот так выглядит палатка в разобранном состоянии.



Высота - 90 см: мне с моим ростом 178 нормально сидеть, но из-за сужения палатки к верху - это можно делать только в центре палатки. По длине с моим ростом - тоже ок, ноги помещаются, можно даже еще что-то небольшое внизу положить.



В случае необходимости двоим не очень крупным людям запихнуться в палатку можно. И спать будет очень тепло. Ну то есть: а) в качестве запасной/штурмовой палатки для альпинистской связки, б) на одну-две ночи для пары на ПВД или маршбросок, в) на небольшой поход для взрослого с ребенком - все это ок. Одному так прямо нормально, нет ощущения тесноты.

О плюсах много сказал, палаткой доволен. Но обзор был бы не полным, если бы не упомянул и о минусах или просто особенностях этой палатки.

  • При хорошо растянутом входе молнию двери внутренней палатки открывать и закрывать лучше двумя руками, придерживая обе стороны. Такая особенность.

  • Тент натягивать на каркас здесь требуется с некоторым усилием (последнюю, четвертую точку крепления). Впрочем это нормально, просто первый раз непривычно.

  • При установке в первый раз непонятно, как резинка над входом должна натянуться на каркас - слишком большое расстояние, есть опасение порвать. Я просто фиксирую её за горизонтальный элемент каркаса, а не за вертикальный - тогда все ок. Но по идее - нужно было бы или сделать резинку подлиннее, или чуть скорректировать выкройку.

  • Согласен с Пандой, что белые оттяжки типа бельевой веревки визуально дешевят палатки этой серии. Но лично мне это не важно. Всегда можно при желании сделать другие, хоть паракорд поставить.

  • Ну и моя личная песня - про отсутствие дублирующей антимоскитки на входе. Хотя тут все как раз понятно - вес в приоритете. Я себя спросил, часто ли я ей пользуюсь и, ответив честно, решил что это в данном случае не значимо.


Вот в общем-то и все, даже если сильно придираться. Плюсы, на мой взгляд, перевешивают многократно. Нравится: форма, материал, вместимость, конструкция, вес, продуманные мелочи. Впрочем неделя в Крыму - несложный экзамен для палатки. Посмотрим как будет вести себя дальше и в других условиях.

В заключение хочу сказать спасибо всем, на чье мнение опирался или с кем советовался при выборе. Степану за его педантичные обзоры-сводки, Панде - за подробные обзоры палаток и в частности 2х2, участникам сообщества lightpacker.ru вконтакте - за отзывы о палатках и идеи, компании ПИК-99 в лице Алексея Гончаренко - за внимательность и готовность к экспериментам.

Comments

( 16 comments — Leave a comment )
stepandurnev
Oct. 6th, 2015 05:16 am (UTC)
Хороший производитель. И палатка ничего )
alexey_volgov
Oct. 6th, 2015 05:16 pm (UTC)
Ну да, по конструкции похожа на Big Agnes, но мне больше импонировал российский вариант, чем китайский.
survivalpanda
Oct. 6th, 2015 07:14 am (UTC)
Так они бельевую веревочку на оттяжках ни на что более толковое и не заменили))
alexey_volgov
Oct. 6th, 2015 05:16 pm (UTC)
Пока нет )
Егор Сутягин
Dec. 16th, 2015 09:39 pm (UTC)
Если б еще и вход был бы сбоку как у msr hubba а не с торца, было б вообще идеально , и вылазить и просто сидеть как под тентом удобно :)

Edited at 2015-12-16 09:43 pm (UTC)
alexey_volgov
Dec. 17th, 2015 11:45 am (UTC)
Ну у них двушка есть не намного тяжелее и как раз с боковыми входами.
(Anonymous)
Feb. 20th, 2016 08:18 pm (UTC)
ПИК vs Marmot
имеет ли смысл взять вместо этой Marmot Eos 1P, переплатив на 5 тыс. больше? (15 против 20 т.р.)
alexey_volgov
Feb. 21st, 2016 11:27 am (UTC)
Re: ПИК vs Marmot
Дело вкуса. На мой взгляд модели сопоставимые. Мармот как бренд конечно поизвестней, у него боковой вход (не знаю как это по удобству - может и лучше), и он в среднем на десять сантиметров просторнее внутри.
Но при этом он на 200 грамм тяжелее и очень сетчатый внутри. В сочетании с тентом который натягивается не до земли - в нем скорее всего будет прохладнее.
Поэтому если выбирать между мармотом и пиком, то я бы взял тогда лучше 2х2 UL в таком же весе.
(Anonymous)
Feb. 21st, 2016 03:52 pm (UTC)
Re: ПИК vs Marmot
Сегодня я пошел другим путём - одноклассник в весе с Marmot Eos оказался ПИК-99 1х1 первой (из трёх) версии ценой в 9 660 руб. на родном сайте. Учитывая, что нашел я её всего за 6 тыс. р., при совершенно одинаковых параметрах с Мармотом. Экономия составила около 16 т.р. )) Правда имею не модный нейлон с силиконом, а капрон с ПВХ, но вес-то одинаковый (1.45 кг)! И важно, что внутр. палатка ПИКа плотная, а не из сетки. Ну а если сравнивать раннюю версию ПИК-99 1х1 с СУПЕРЛАЙТ за 15 750 руб., я не готов переплатить за 200 гр. веса 9750 р. )) Арифметика, в моём случае (ну или жаба), победила! ))
alexey_volgov
Feb. 21st, 2016 05:21 pm (UTC)
Re: ПИК vs Marmot
И это правильно! У меня разница была поменьше и я решился взять полегче. Сегодня кстати был в сплаве, покрутил в руках их ягуар-1 (1,58кг) за 6500 - тоже мне показалось вполне приемлемо.
(Anonymous)
Feb. 22nd, 2016 02:59 am (UTC)
Re: ПИК vs Marmot
Ягуар тяжеловат (1,58 кг), высота всего 80 см (в ПИКе 90 см. и то голова впритык), поперечная дуга имеет сильный изгиб (опасность излома), конструкция не самонесущая - растяжки обязательны (не везде поставишь). Но в целом Ягуар неплох, учитывая цену.
А вот мои первые впечатления ои ПИК 1x1 v.1: просторная внутри, можно сидеть (!), фурнитура (после моего Bask) конечно говнецо (экономия на цене), вес идеален (порадовала выкидываемая муфта с картинкой), растяжка тента вбок обязательна (иначе задевает внутр. палатку). Не знаю как Суперлайт, но v.1 требует лёгкий тюнинг: заменить колышки (рублены топором :) , оттяжки (бельевые веревки) - заменить на тонкий паракорд, дуги отстой - заменить (по-возможности) на Easton-Nanolite :) Молнии явно не YKK. Внутр. палатка вместо крючков пристёгивается к дугам талрепами (изврат). В-целом подход ПИКа грамотный, по всем соотношениям "1х1 v.1, 2, 3" вне конкуренции.
alexey_volgov
Feb. 22nd, 2016 08:07 am (UTC)
Re: ПИК vs Marmot
В суперлайте все примерно так, кроме каркаса и колышков. Порадовало как оттяжки сзади связаны, а я ещё и сбоку их привязал (выше есть на фото), чтобы реально шести колышков хватало. Но по-хорошему действительно можно оттяжки заменить и удлиннить чуть-чуть.
chellove4ishe
Mar. 20th, 2016 02:33 pm (UTC)
окошечко это хорошо, у меня трамповская единичка и очень хочется там вентиляции..
(Anonymous)
Apr. 7th, 2016 10:14 pm (UTC)
Tramp Sputnik?
если Tramp Sputnik, то сочувствую.. была у меня такая. Однослойка и никакой вентиляции.. как раз заменил на ПИК 1х1..
(Deleted comment)
(Deleted comment)
( 16 comments — Leave a comment )

Latest Month

April 2017
S M T W T F S
      1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30      

Ссылки

Powered by LiveJournal.com